LED照明的領先技術長期被國際上主流led大廠掌握，并透過專利技術交叉授權形成市場壟斷。有業界人士指出，由于大陸業者在技術面上處于相對弱勢，容易成為被攻擊對象，當國際大廠使出專利武器時，他們將毫無招架之力。
專利戰爭對LED大廠而言是1種商業競爭的手段與策略，目前全球LED關鍵專利技術已經被飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(Nichia)、豐田合成(ToyodaGosei)、Cree這5大廠用交叉授權牢牢掌控，只要有任何企業膽敢踏進這5大廠的專利地盤，無論規模大小都會引發最敏感的專利之爭。
由于國際專利訴訟是一場企業資源的對抗，因此鮮少有企業斗得過5巨頭，幾乎都是以和解賠償收場。
日本龍頭廠日亞化學近期先后對臺灣LED封裝廠億光和東貝提出LED專利侵權告訴，對此東貝認為這只是日化學商業上的干擾手段，企圖借此阻礙競爭對手在日本LED照明市場出貨規模與成長速度。
而歐司朗(Osram)先前也在6月6日分別在美國、德國對三星電子(Samsung ELectronics)、樂金電子(LG Electronics)提起訴訟，指控這2家侵犯LED封裝專利權，三星也不甘示弱，隨即在7月17日反控歐司朗侵害其光學透鏡(light len)的LED晶片、封裝技術，以及高效能應用程式(high power application)等8項技術，全球LED專利訴訟大戰頓時煙硝四起。
大陸科學院蘇州納米技術中心梁秉文博士直指，大陸境內上市公司越多，就代表國際巨頭可以下手的對象越多，且大陸擁有巨大的需求潛力，再過不久將成為各大LED業者所競逐的主要戰場，專利大戰一觸即發。
佛山照明的LED顧問董平年則指出，在公司起步階段，擁有專利的大廠故意裝作視而不見，采取「放水養魚」策略，養肥了再回頭捅一刀，把新企業告上法庭。他指= ，大陸LED業者沒有專利，就等于沒有防御工具，在專利糾紛中處于被動挨打的地位而束手無策。
隨著市場競爭加劇，專利糾紛將成為常態，恐怕對于尚未成熟的大陸業者造成沉重打擊。
新聞中心