會有一部分企業消失，但整個行業會堅挺
LED產業暫時面臨困境與美國金融危機和歐債危機造成外部環境欠佳有關，與國家宏觀調控的政策有關，與原材料及勞工成本漲、人民幣升值等都有關，但筆者認為，一家企業的倒閉不能歸罪于外部環境，因為外部環境相同的情況下競爭也是處公平狀態，所以歸根到底還是內因引起的。
一業內人士也認為，目前國內LED燈具虧損基于點，除了受房地產調控的影響外，還有三方面的原因：一是目前上游產業鏈的尖端技術沒有掌握在自己手里，造成生產成本太高，且銷售成本高，所以不賺錢。其二是國人對LED的了解不深，且產品太同質化，沒有新意，經銷商都以輔助的形式來賣。三是沒有好的營銷政策切入市場，基本上在低端市場拼價格，直接碰撞傷敵一千自損八百代價太高。四是行業沒有標準，聽說LED賺錢，誰都來分一口，紛紛改行。
確實如此，除了外部環境的影響，LED整個行業以及企業本身存在的問題也值得反思，比如內部管理不善或者企業圈資不到位等。不過，正基于此，也可以窺視到，目前行業還存在巨大的發展空間。
縱觀中國各行業全局，目前LED行業遇到的問題頁是諸多行業遇到或將會遇到的情況。2008年，互聯網行業也高喊冬天來臨，互聯網不是也挺過來了嗎?任何一個新興行業，大趨勢不會改變，發展過程中肯定會存在高低起伏，那些成熟的行業也經歷過鳳凰涅槃繼而重生，無須過于悲觀。幾家大企業的倒閉，并不能以“一葉知秋”的心態去看待整個行業，畢竟，一個企業可以倒下，但行業終究會有其存在的價值。所以說，目前行業是處于優勝劣汰正�，F象，產品要標準化，應用要專業化，那么“倒閉”、“洗牌”都是在所難免。
LED行業春天剛至，冬天還遠著
網友hu2002211LED認為，行業的冬天來了是一個以偏概全的命題，LED目前處于春天，而不是冬天，不能以微小企業為代表為標準來衡量LED行業的季節，畢竟真正有能力有技術的企業，面對LED應用領域巨大的市場，仍有巨大空間大展拳腳，這些企業的春天才剛剛開始。
行業資深技術研發人員孟慶云在阿拉丁照明網博客中也坦言，目前LED行業屬于初期調整期，遠遠沒有達到行業冬天的地步，冬天的來臨將是大洗牌的時期，甚至那些已經上市的部分企業也有可能面臨倒閉。目前LED行業只是到了備好寒衣，養足秋膘的時刻。
業內人士戲談道，LED的春天才開始，但是，餓狼太多了，這塊蛋糕不在那些微小企業的囊中，在那些大企業的手中。就如同節能燈的蛋糕不在那些微小企業的口中一樣，該轉變觀念了。沒有技術的那些企業，他們的春天離去了，而有實力的LED企業的春天才剛剛開始。即便冬天來了，那春天還會遠嗎?
資深照明行業人士、光亞網絡銷售總監劉俊分析道：目前是一個經濟變化成為常態、企業差異化變得更小的年代，對LED照明企業來講，任何時候都要做好應對風險和壓力的準備。LED行業也離不開大的經濟環境。2011年歐債危機、全球LED背光需求下行、LED照明低端重復建設、資本盲目過熱投資和終端市場消化能力不強的現實擺在眼前，競爭、洗牌就成為了常態。當有一部分企業抵抗不了壓力開始倒閉或市場萎縮的時候，就被大家形容為“行業冬天”。個人認為，所謂的行業冬天有點“杞人憂天”。
第一：從大環境來看，的確受全球經濟和貿易影響，出口型的LED照明企業出現了增長緩慢或負增長的情況，但從全球節能減排形勢來看，終端市場對于LED照明燈具的需求還是處于總體上升趨勢;
第二：從中國本土市場來看，中央和各級地方政府對于綠色節能光源的政策支持一直比較高調且開始落實到資金支持層面，只不過現階段的確因為準入門檻低的原因，特別多LED照明應用企業依舊采取手工作坊形式擾亂了市場的價格體系;
第三：中國的整體城市化比例目前約為45%左右(估值)，2020年可望達60%左右，但與發達國家的80%仍然有較大差距，可以預見，隨著城市化建設進程的持續和加快，對LED照明燈具(室內、戶外等)的需求將不斷加大。
第四：LED行業從業人員素質普遍高于傳統照明燈飾企業，從而導致中高端市場的競爭相對激烈。如1、跨行業資本進入，比如家電、汽車和電梯等相對成熟的行業;2、有足夠資本實力請行業外或臺灣等地相對有LED經驗的高素質人才;3，LED至少在開始有高科技的外衣，投資方沒那么容易被忽悠。
第五：LED光效依然保持每年20%-30%的增長，燈具的價格依然保持20%-30%下行趨勢，LED燈具的性價比會越來越高，并在某些領域的應用完全可以替代白熾燈、熒光燈甚至是HID和陶瓷金鹵燈等光源�？梢哉f技術的成熟和市場價格下降的趨勢，將為LED照明贏得更多的生存土壤。
因此，“生于憂患，死于安樂”。所謂的“行業冬天”是正常的市場行為，對于踏實做實業的LED企業來講，只要練好內功、保持市場信息的及時反饋、資金的健康，挨過目前的市場低迷期是可行的。
新聞中心