專利牽動的LED江湖萬古愁

 

　　我國的LED專利申請數量快速增長，申請數量已超過8萬件，年增長率超過30%，高于全球平均水平，技術領域集中在封裝及應用(約占88%)。單純從數量上來看，貌似差距不大，但進一步剖析，卻再也Hold不住了。且看CSA Research發布的一組關于LED專利的數據：在我國知識產權局申請的LED專利數量排在前10位的申請人依次為富士康集團、飛利浦、夏普、歐司朗、LG、三星、海洋王、友達光電、松下和榮創能源，其中只有海洋王一家中國大陸企業(排名第7)，其申請量僅占前10名總和的5%；國內申請LED專利的總授權率約為54.8%，發明專利授權率23.3%(國外為41.2%)；授權專利中發明約占22%，PCT發明不足6%；即使我國有一定優勢的應用領域專利中，約占80%的實用新型專利，PCT專利僅占3%……我國LED企業的原始創新著實不多。

 

　　那邊廂，全球專利爭奪愈演愈烈。日亞化學、豐田合成、科銳、歐司朗、飛利浦等幾大國際巨頭掌控了大部分核心技術和專利，在全球范圍內布置了嚴密的專利網。據知識產權咨詢機構iRunway發布的US LED專利的統計報告顯示，照明巨頭飛利浦和科銳擁有最多LED照明基礎性專利，LED數量總數榜的前15家企業所擁有的專利數量占專利總數的25%，這些企業還包括三星、LG、GE等。另據歐洲專利局透露，2013年全球企業在歐洲申請專利中，飛利浦申請總量以火箭的速度從2012年第12位直沖到第3位，氣勢如虹，無人能敵。目前其專利超過30%是關于照明的。

 

　　同時，專利江湖依然不平靜，大咖們忙得不亦樂乎，不是在互相找茬，就是在尋求找茬機會的路上。如日亞化學VS億光，波士頓大學VS三星、蘋果，Lighting Science VS Cree，Bayco VS 飛利浦……然而在專利紛爭中大咖們各取所需，其江湖地位并無明顯變化，有的甚至還更穩固。熱鬧過后，受傷的總是那些沒有核心專利的弱者。

再看所謂即將到期的專利。對這些專利進行分析表明，這些專利主要集中在上游(如襯底預處理技術\緩沖層技術、橫向外延過生長技術、含有氮化物半導體和熒光粉的發光裝置等)。即使到期，對我國大部分應用企業影響并不大，況且專利擁有者不會坐視不理，他們早已做好后續的專利申請以及保護等工作。因此這些到期專利到底能否改善我國企業的囧途現在說來也未可知。

 

　　細思恐極，心一直低下去，低到塵埃里，不免蒼涼起來……

 

　　從塵埃里開出的專利之花

 

　　然而人在囧途，必要奮起。隨著我國LED產業的發展和企業創新能力的提升，LED行業的專利環境也在改善。其一，LED技術還在快速發展之中，尚未定型。其二，我國企業在部分技術分支(硅襯底、創新應用等)與國外大公司基本處于一個起跑線上，可見光通信、白光定位等專利居于全球前列。其三，中國企業已經開始從被動轉為主動，一方面通過苦練內功，提升技術水平，創造專利；另一方面，通過并購重組、專利合作等積極進行全球專利布局；如三安收購美國流明(Luminus)，眾明與飛利浦進行專利合作，晶電與豐田合成進行專利交叉授權。其四，當今世界，合作共贏成為主流，專利江湖亦如此，不再是一枝獨秀，而是百花盛開；專利競爭從專利訴訟轉向交叉授權，土豪們都做朋友了。其五，我國已經開展了半導體照明產業知識產權試點工作，在組建專利池、抱團抵御專利風險，探索專利運營方面取得一定成效。

 

　　于是，心里終究有了一絲歡喜，喜得在塵埃里開出一朵花來。相信終有一天，這花會開出百朵，千朵，進而變成一片花海……

 

　　有道是：誰把專利曲子謳，飛利浦十里科銳三秋。哪知專利無情物，牽動LED江湖萬古愁。

 

　　卻未料：山重水復疑無路，柳暗花明又一村。東邊日出西邊雨，LED專利有晴天。