任何一項顯示技術的發展都是不斷發展完善的過程,小間距LED自然也不例外。從與液晶拼接、DLP拼接的比較,不難發現,作為新興技術的小間距LED,既具有突出的優勢也存在著明顯的短板。只要有了廠商的力挺,優勢就可以不斷鞏固,短板也可以逐漸得到修復。不過,想要得到廠商大力投入的前提,就要有大規模的市場需求,而在現階段,大規模普及首先要克服的難題就是高成本。
有業內人士表示,目前,1.9mm的小間距LED產品與DLP拼接產品價格相當,考慮毛利率差異,成本甚至還要高于DLP拼接產品。對于實惠至上的行業用戶來說,在滿足應用需求的前提下,考慮綜合性價比,小間距LED未必成為首選。
然而,在應用市場接受能力有限的情況下,廠商為了占據行業的制高點,對技術升級的投入力度并未降低,這就使得小間距LED行業出現了“相對技術過剩”的局面。如,目前行業內的最小間距為0.8mm產品,而從應用角度出發,威創則明確表示,P1.2以下的產品商用成本過高,用戶仍無法承受。
這也就意味著,在現階段,對于小間距LED顯示產品來說,在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低,迫切需要突破的并不是技術瓶頸,而是在產品成本暫時無法降低的情況下,如何確保用戶的投資價值最大化,畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”,才最符合消費者的消費心理。這是對廠商綜合服務能力的考驗,誰能夠率先取得突破,誰就能夠在應用市場中獲得更多的話語權。