今天之顯示行業，最熱的技術是什么？這個問題也許沒有“疑問”：蘋果、索尼、三星、康佳、京東方、TCL等等都已經入局這項技術！這就是以mini-LED和micro-LED為代表的新一代小間距LED顯示技術！

尤其是近年來，在mini-LED概念加持下，小間距LED顯示技術突破P1.0間距，甚至獲得媲美大屏LCD液晶顯示的“PPI分辨率”，絕對稱得上是一座里程碑。因為這個指標不僅代表著技術層面的新進步，更加意味著小間距LED在應用場景的拓展上又獲得了新的利器。

mini-LED和micro-LED為代表，小間距LED顯示將初步全面開拓在專業顯示、商用顯示、家用顯示、消費電子等諸多領域“全面發展”的應用場景潛質。市場規模將從百億向千億進發。面對mini-LED技術“我們足可以豪情萬丈”！但是，mini-LED技術之好，也帶來了新問題：“誰都想掛上這面標簽”！

當前在業界對于mini-LED存在著多種不同的認定標準，其中主流的兩種：一是認為凡是像素間距在1.0mm以下的都可以認定為mini-LED，主要是為了區別于傳統小間距LED屏概念；而另一種標準則認為，必須滿足LED芯片尺寸在50—100μm范圍，并采用一系列高等級封裝與集成技術的產品才能被稱作“真”mini-LED。

固然，更小的像素間距也意味著更高的工藝難度，更小的顯示芯片也帶來了巨量轉移這一橫亙在技術普及道路中的工藝難題。LED顯示突破1.0間距，是巨大的進步。但是，這不意味著這種以像素間距定義的概念，就能明確表達“mini”的含義。

例如，針對mini-LED的前瞻布局已經吸引了多個領域顯示設備制造商的普遍關注，其中包括苛求顯示效果升級的LCD液晶產品。mini-LED應用于液晶背光顯示領域，成為液晶顯示領域一個“高端必備爆品”標簽。但是，顯然液晶背光源不能用LED晶體間距定義“是否是mini-led”。

就LED顯示屏而言，micro-LED的量產對于幾乎所有廠商而言都存在難度和成本極高的困境。正因如此，工藝難度相對降低的mini-LED被業界普遍認為是將主導未來數年行業發展的核心技術。但是，mini-led技術也不是“隨便就可以白菜化”。這就導致“折中”的“mini-led”產品不斷涌現。

市場上存在大量應用mini-led標簽的產品，主要包括采用傳統表貼封裝、N合一封裝、正裝芯片COB封裝等解決方案。這些技術可以在某種程度上繞開巨量轉移工藝的難點，實現更快的產品化。這些技術不能說不是“精巧”的發明。但是，多種巧妙的技術實現方式，也擾亂了mini-led應有的含義。

折中技術的意義與缺陷，對于專業人士而言，其中差別并不難理解。但是對于普通用戶而言，這種采用同一產品名稱，卻存在多種技術認定標準的亂象，勢必會造成一定的誤會和誤解。另一方面，多標準共存也并不利于市場統一管理和行業健康發展。因此，統一mini-LED的行業認定標準，已成為當前亟待解決的首要問題。這涉及晶體尺度、集成工藝、成屏或者應用終端技術等多個方面的科學探討和進步。