LED照明產業發展熱火朝天，然而繁榮背后的隱憂，也隨之浮出水面。不同的LED廠家根據各自的理解推出了各式各樣的產品，正因為不同廠家生產的產品互不兼容與不可替換;使得LED照明市場上產品和部件更換相當困難，這也令消費者覺得無所適從甚至敬而遠之；從而為LED的應用增加了困難，弱化了市場競爭力。而作為制造商，其實心里也有說不出來的苦。“目前每推出一款新產品，廠家都要投入大量人力物力去設計一套新的方案，這樣成本能不高嗎?”這是業界代表發出的感嘆!更讓人困擾的是，由于產品接口沒有標準化，很難對不同廠家的產品進行嚴格比對。廠家之間不是在產品壽命、色溫、性價比等方面進行競爭，而是大打“價格戰”。不能規�；a使得LED照明產品成本很難下降；為了一味地降低產品價格，則商品質量方面難免不能保證。從而讓消費者對產品也失去信心。
現在LED產品多集中于專業照明領域，作為第四代照明產品的候選之一本無可厚非，但綜合LED燈具的特點來看，其功能要遠遠高于單純照明。多位專家曾都有過同樣的表述：LED不僅僅是燈，照明只是其一種功能而已。隨著行業洗牌期的到來，淘汰白熾燈又漸漸臨近，部分企業為防止出局，搶占市場大打價格戰，結果卻是各方筋疲力盡，市場上劣質產品層出不窮。面對價格不一，質量不一的LED照明產品，消費者對于LED產品的不信任感增加，加大LED產品進入民用市場的難度。雖然大多數人都認為LED產品難以進入民用市場的主要原因在價格上，但價格是LED產品進入民用市場的充分不必要條件，尤其LED產品目前作為照明領域的高端產品來說，降價是好是壞并不明了。以政府補貼后降低價格推銷LED產品的方式或許會讓LED產品更快進入大眾的生活中，但以此打開民用市場會不會使LED產品在民眾心中的心理價位不及其本身價值，從而減小LED產業的競爭力，使其他產品難以進入市場？目前政府對于LED產品的補貼多集中于公共照明領域，以便加大政府的宏觀調控，此舉會否減緩LED進入民用照明的時間還有待斟酌，對于企業來說，政府可以靠一陣子，但絕對不能靠一輩子，政府給構建的“綠樹蔭”固然好乘涼，但絕不能因為好乘涼而“頤養天年”、“悠然自得”。那么對于LED行業內眾企業的困惑又在哪里呢？出路又在哪里呢？
