不少權威機構如著名研究分析公司Dig Capital則預計，到2020年時，VR/AR行業的市場規模將分別達到300億和1200億美元，頭戴式VR硬件2020年的市場規模將達到28億美元，預計未來5年復合增長率超過100%。

來自高盛研究報告則顯示，VR/AR產業市場規模2025年將達到1820億美元，其中1100億美元為硬件收入，720億美元為軟件領域。

顯然，VR/AR產業未來會是一個千億美元的市場，作為最基礎也是最重要的硬件設施，顯示屏也將迎來一個爆發期，而擁有高清畫質、無縫拼接的LED小間距顯示屏無疑能大大提高VR產品的用戶體驗，似乎比OLED、液晶拼接、DLP拼接更有優勢。于是，不少LED屏企躍躍欲試，其中上市公司利亞德、聯建和艾比森近來就有不少舉動。

4月25日，利亞德在投資者關系活動記錄表中透露，2016年，結合公司“文化科技+金融”戰略，正式將VR/AR作為公司重點發展方向，用于驅動文化板塊和科技板塊。公司布局VR/AR領域，旨在開發出“小間距AR顯示系統”,同時將VR/AR技術及內容應用于公司文化板塊業務中，提升視聽文化體驗。

筆者翻翻利亞德從年初到現在的公告，其實從收購黑晶信息技術有限公司、與川大智勝簽訂關于"虛擬現實技術創新與應用"戰略合作協議、投資濟南心孚信息技術有限公司，到如今正式將VR/AR作為公司重點發展方向，都彰顯了利亞德看好這小間距與VR的相結合。

聯建光電早在2014年末,就率先開始與某國內知名虛擬現實系統產品及應用開發公司進行技術合作,共同研究了基于LED小間距顯示技術的VR虛擬顯示系統解決方案，主要依托虛擬現實技術的各種新型的軍事學校、駕駛學校、醫務學校、體育學校等,從而實現許多學員在虛擬環境中接受各種訓練。雙方于2015年成功打造了國內首個基于VR+LED小間距技術的教育應用案例(武漢第一商學院),為VR+教育提供了全新的技術應用方向成功的邁出了第一步。

5月9日，艾比森擬出資450萬美元收購ArtixiumDisplayLtd.51%股權，企圖借助Artixium的認證資質,把艾比森的技術儲備以及LED顯示屏制造能力與Artixium的技術結合,加速開拓虛擬顯示屏市場。未來借助虛擬顯示屏技術,公司還有望進一步開拓在球場廣告等方面的合作，將順勢切入“VR+體育“領域......

不過，話又說回來，能真正付諸實際行動的企業除了以上列舉的企業，其實并不多，雖然大多數的企業表示看好VR,并會密切關注VR的發展，然而他們卻在觀望或是準備階段。究竟是什么原因？齊普光電董事長吳小剛一語道破：“虛擬現實等技術與小間距的融合發展，難就難在如何建立一種盈利模式。”

的確，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，從商用的角度來看，大多數LED屏企業還沒有看到虛擬現實技術與小間距的融合發展會帶來的利益，目前市場上也沒有出現一個虛擬現實技術與小間距融合發展的可行性應用案例。

但是筆者認為，除了利潤，阻礙小間距與VR的結合，還有那么幾道坎兒：

首先，是技術。目前VR裝置的難關卡在畫質，以現在市面上所推出的產品而言,只要看3分鐘就會感覺頭痛，因此專家認為,VR裝置用的面板必須比超高畫質(UHD)級OLED(約500ppi)高3倍以上,才能消除暈眩感，而小間距無疑還沒有達到這個要求。

同時，顯示器的反應速度也必須更快，但目前的顯示器容易發生殘影，由于虛擬實境就在眼前展開,即使有一點殘留影像,眼睛也會不舒服而產生暈眩。

除此之外，小間距的可靠性還亟待檢驗。雖然不少企業也在宣稱小間距的可靠性已經達到百萬分之一，但更多的還是宣傳噱頭。

其次，是小間距的成本和挑戰。如果按照目前燈珠的價格，采用P1.0規格做一臺40寸的LED小間距電視其成本差不多5萬元人民幣，而40寸的液晶電視市場售價才幾千元。簡而言之，同等尺寸的顯示產品，小間距的成本比較高。

而在其競爭對手中，除了老對手液晶顯示屏，還有新材料OLED，OLED的顯示效果要優于LED。雪上加霜的是，在市場應用方面AMOLED也早已用于移動端上，成為VR/AR技術接入移動端的顯示載體。

以上分析都是基于小間距，其實VR本身也是一道坎。眾所周知，VR行業的發展過程中，硬件、軟件、內容都面臨著挑戰。在首屆國際虛擬現實（VR）產業峰會，深圳網心科技CEO陳磊認為，目前VR設備所能提供的用戶體驗很差，而且受限于采集、傳輸、帶寬、存儲等技術瓶頸，目前VR的業務形態還遠遠不夠豐富。他坦言，VR要想從一個發燒產業向大眾產業過渡，真的變成所有人都有一個設備，是需要這些做技術的廠商在背后投入和推動的。

因此，小間距與VR的結合，既是機遇，也是挑戰。如果它們的結合能邁過這幾道坎兒，相信在不久的將來，人手一臺VR設備將不再是夢。