在2004年，時任總理溫家寶就指出：世界未來的競爭，就是知識產權的競爭。時隔四年之后，國家相應出臺了《國家知識產權戰略綱要》，把知識產權提升到了國家戰略的層面上。要而言之，其中的啟示說明了傳統的經濟發展模式業已不再是主軸，世界經濟肇始進入知識經濟的時代。而對于時下競爭激烈、作為戰略性新興產業的LED來說，知識產權的建設，對于保證中國LED行業能不能健康和可持續發展，有沒有核心競爭力，都是一個不可或缺、舉足輕重的因素；也是一個企業必須正視而且亟需加大力度去規劃的問題。

   目前來看，雖然LED行業洗牌整合趨勢還在繼續，而且還存在著結構性的產能過剩，價格惡劣競爭也兼而有之，唱衰之聲亦不絕于耳，但LED是一種性能優異的趨勢性的產品，時間奔馳，隨著ＬＥＤ技術逐步得到完善和改進，性價比不斷提升，加之世界各國的節能環保意識也逐漸加強，LED應用范圍也越來越廣泛，LED產品的應用市場的經濟規模是巨大的，而且市場的需求只會是穩步上升，所以筆者認為總體利好。2014年4月18日，華燦光電宣布用11.8億元投建LED外延芯片三期項目，在分析可行性中稱：基于半導體照明產業在未來3-5年將是跨越式發展的階段的判斷，芯片制造企業必須做好充分準備應對市場需求的快速提升，特別是對高性能低成本的芯片產品。華燦之外，還有三安、德豪潤達，這些企業并購重組、積極布局、擴產增能，動作頻頻，搶占市場占有率，似乎是市場強勁的風向標，暗示了LED行業將會迎來一個令人期待的爆發期。
。

     如上圖所示，是國家半導體照明工程研發及產業聯盟的預測，應該說LED行業具有非常廣闊的市場前景。據有關機構預測，2020年世界LED產值可能會達到1500億美元規模左右。隨著市場需求的不斷拉動，中國的LED行業將會迎來一個很大的發展機遇。但令人遺憾的是，由于歷史方面各種各樣的原因，我國的LED產業存在著明顯的先天不足。

     我國是從上世紀八十年代開始進入LED產業，據美國能源部的數據顯示，2013年，我國LED產能規模已躍升全球第一，占27%，而在未來的三年，中國大陸的產能將會占到全球的50%；而且現在世界70%以上的LED產品都在中國加工生產。應該說中國LED行業的發展相較于西方來說比較晚，但是發展速度很快，規模也很大，但是就像中國的GDP一樣，在這些花哨的數據背后隱藏著一系列不理想的東西，比如說很多企業存在跟風模仿、粗制濫造的問題，缺乏差異化的、原創性的、優質的產品。中國LED行業的實際情況是，雖然塊頭很大，但實際上卻是一盤散沙，羸弱不堪，各自為戰，得過且過，缺乏較強的競爭能力。究其根底，就是因為我國LED行業的產業鏈發展存在著結構性的失衡，在研發和資金這塊相對薄弱，因而缺乏科技前沿的核心技術，在知識經濟的環境下，沒有核心專利來體現自身在市場中存在的價值，沒有能力去分享市場的高額利潤，從而導致了現在這種奇怪現象：規模很大，利潤很少。在世界LED產業鏈中，有產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營、零售以及產品制造環節中，中國的LED企業只占據了產品的生產以及部分設計環節，所以產品的利潤大部分流失國外。對于這個問題，聚積科技技術市場部產品總監黃炳凱也對《LED屏顯世界》記者表現出無奈之感：全球LED顯示行業利潤最豐厚的部份在是系統整合，以美國達科公司為例，2013年營業是約5.18億美金，而利亞德/洲明/聯建營業額加總約3.65億美金，即可了解能提供完整系統的企業是純做硬件企業的獲利能力和行業地位的差別。

   為此，針對目前中國LED企業發展的現狀，以及如何讓中國的企業走上一個新的臺階，我們采訪了國科知識產權陳泳達，就LED企業如何架構專利保護，以及如何應對專利糾紛等方面的問題，進行了深入的討論。

   《LED屏顯世界》；現在世界經濟已經進入了知識經濟的一個時代，知識產權對企業的發展壯大來說已經成為了一個制約性因素，但是很多人只是知道知識產權很重要，不過很多都是知其然不知道所以然，那么知識產權的意義和價值主要體現在那些方面？

陳律師：知識產權的價值，不外乎兩個方面：一個是防守；一個是進攻。所謂的知識產權的價值，就是無形資產的價值。無形資產最終體現的價值的手段，也是通過上訴兩個條件體現出來的。防御的話，就是因為你形成了一個專利壁壘，別人不能進入你的雷區，你自己的企業在這個領域里面獲得一種合法的壟斷地位。進攻呢，就是打擊你的競爭對手，直接或者間接地獲得專利的賠償。這是知識產權價值最直接的兩個體現手段。目前我國國內做知識產權交易方面是很不完善的，基本上沒有形成一種有效的知識產權轉讓體系，很多都是有價無市�，F在任何一個發明專利，包括LED行業的發明專利，如果你要做評估的話，都是天價，但是沒有人去買，這都是空的。所以真正能體現價值的是防御和進攻這兩個手段。

 《LED屏顯世界》；因為我國在資金和技術方面存在的劣勢，總體來說，國外引領著科技發展的潮流，我國錯過了第1階段的專利技術前期研發階段和第2個階段的專利技術培育孵化階段，而直接進入了專利技術的產業化應用階段。國外的大廠很早就形成了專利壁壘，而且交叉授權，形成綿密、龐大的專利網，在經濟全球化的環境下，在專利壁壘的強勢壓力下，中國企業應該如何生存？

陳律師：我想先來談談目前國內專利的態勢，目前我們國內的專利，根據我整理的資料，截至到2011年，我們整個LED行業專利的現狀是什么呢：數量大，質量差。截止2011年底，我國的LED專利申請量達到達到8.1萬件，占全球的30%。申請量超越美國，僅次于日本，位居世界第二。但是這里面實用新型和外觀設計專利占到68%，但是真正地發明型專利只占了32%。所以在專利壁壘這方面，我國沒有太多的優勢，也就是說在一座城墻里面，只有很短的一段圍墻是你的，而且這一段城墻非常矮，所以從技術壁壘來講，我們在LED方面的優勢并不明顯。絕大部分的專利，基本都掌握在國外，然而LED產品的核心價值只上游的材料及芯片部位。而且目前我國其他LED應用型的專利，同質化非常嚴重，比如說市場各種各樣的LED燈，很多只不過是外觀上的改變，沒有核心的改變，本身的技術含量非常低�，F在只能說是中國人打中國人，但一旦中國人跟外國人打起來以后，別人不靠別的，禁止你用他芯片就可以了，而絕大多數的廠家都從國外進口。