編者按：今天，如果要來談LED顯示屏行業的發展，我們無法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個行業咋舌。為了對當前小間距的發展進行一個新的全方位的解讀，《LED屏顯世界》特邀�？盗⒎�顯示事業部副總經理韓樹共同探討，直擊小間距的當前發展和未來走向。

可靠性

對小間距產品，隨著點間距的縮小，燈珠數量大幅增加，這對小間距的可靠性提出了一大挑戰。當前小間距產品的可靠性如何？是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標要求？而要繼續提高產品的可靠性，企業還需要朝著哪些方向去努力？

�？盗⒎�韓總：對小間距來講，燈管比較密，包括生產加工工藝、后期維護這一塊，對器件的要求都比較高，可靠性來說目前是越來越好。目前市面上P1.2、P1.5都已經在批量生產。燈珠的“失效率”達到百萬分之一主要看上游廠家。

技術難題

理想的小間距產品需要實現“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當前小間距還存在哪些技術性的難題？是否還有技術門檻？另外，您如何看待小間距“技術過剩”這一說法？

�？盗⒎�韓總：目前的技術性難題主要是質量、可靠性，以及結構、安裝等問題。對結構的平整度，間距越密，平整度要求越高。

“技術過剩”主要看比較方式，在商用來說，不存在過剩的問題，畢竟使用環境不一樣，商業領域，LCD很難滿足用戶需求，因為其在亮度、色彩等方面都不如LED。

服務

同樣，每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距，對小間距廠商的服務提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰？企業應該如何應對？貴公司是否有比較好的解決方案？

�？盗⒎�韓總：現在小間距維修的成本肯定會增加，而且是呈幾何倍數往上增。這對封裝廠家提出了一個很高的要求，如果廠家不能解決失效率的問題，那么后期小間距的維護費用會大大增加。我個人建議目前P0.7以下的小間距進入市場，還是要非常慎重。

價格/利潤

隨著涉及小間距各項技術的成熟，尤其是在燈珠環節技術的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您是如何看待小間距價格及利潤的下滑？您認為這是一種長期的發展趨勢嗎？

�？盗⒎�韓總：小間距的價格是在一直往下調，LED剛出來利潤指數比較高，可以做到百分之兩百的利潤，現在百分之三十的毛利都不到。

應用

從當前市場應用來看，小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發展嗎？這個市場空間有多大？

�？盗⒎�韓總：小間距的民用市場空間不大，首先其價格非常高，其次小間距顯示屏越大效果越好，家用不是太切合實際。

細分市場

從小間距產品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發展？

�？盗⒎�韓總：小的廣告屏、租賃屏都是商用的，這對視覺效果要求會比較苛刻，比如汽車、珠寶等要體現產品的魅力，在圖像、色彩方面要求都比較高，這樣看來小間距的前景還是很大的。

市場格局

從小間距市場格局來看，2015年，市場總體參與者達到了三十家以上的規模，行業集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業集中度下降這一問題，您認為未來小間距市場的參與者還會更多嗎？未來的行業格局會如何？

小間距市場的參與者會越來越多，之前小間距只有兩三家，現在越來越多。

戶外小間距

在室內小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發展起來，并已經在P4-P10的小間距市場獲得了廣泛的應用，點間距最小也突破了P4.0。您認為戶外小間距還會往更小間距方向繼續發展嗎？您是否看好戶外小間距的發展？

�？盗⒎�韓總：戶外小間距會往更小間距方向發展。戶外的P3等顯示效果要比P4好，并且廠家也愿意投入去做，因而戶外小間距的前景比較好，包括現在路燈上的小屏，P3以下應用前景非常廣闊。

小間距與AR/VR

由于LED顯示屏行業本身的市場規模有限，而隨著體感互動、虛擬現實等技術的發展，有望與小間距結合起來，開拓更多的應用市場。您是否看好體感互動、虛擬現實等技術與小間距的融合發展？另外，您對小間距的發展前景持何種看法？

小間距自身市場規模是有限的，跟虛擬現實等結合增加附加值才可能避開價格戰。如果不能避開價格戰，產品質量就很難保證，市場就會混亂。

OLED挑戰

隨著OLED技術的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內LCD應用市場，您認為OLED會對小間距構成威脅嗎？除此之外，小間距的發展還會面臨哪些挑戰？

小間距的發展面臨的挑戰主要有OLED、液晶等，因為液晶也在發展，亮度也在往上提高。到液晶亮度提高到跟LED差不多的時候，液晶的弊端就更少了，同時液晶有成本優勢。