關于那些行業“貓膩”·認證篇
•認證門檻低
2014年,繼國家免檢、中國名牌叫停后,同年5月1日起新修訂的《商標法》正式實施,“中國馳名商標”字樣也明確禁止用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。這也意味著“馳名商標”已經不能再用于商品的包裝宣傳。但是,筆者走訪市場發現,仍然有一部分產品打著“中國馳名商標”的旗號。“亂認證”、“假認證”近年來屢禁不止,讓消費者對于這項提供誠信保證的行為的誠信度產生了嚴重的懷疑。
據了解,認證主要是用在企業質量管理認證、玩具業產品認證和農產品有機認證三大領域,但認證變“認錢”的“潛規則”盛行當下,弄虛作假走過場的現象已經是司空見慣的事情了。根據調查發現,目前在國內的一些認證機構,為了謀取不當利益,選擇和燈飾照明企業進行“灰色合作”,“亂認證”的現象肆意橫行。某認證檢測中介代理公司的負責人還坦言“現在的ISO9000認證基本上是‘給錢就能做’的認證”。
同時,3C認證更是出現了“國內認,國際不認”的尷尬局面,據介紹其主要原因,一是在國際上這一行業檢測主要由歐美機構壟斷,檢測標準有差異;二是公信力不夠。在市場競爭如此激烈的條件下,認證是獲得國際貿易的“通行證”,是增強客戶信心的定心丸,而認證行業的“潛規則”所造成的消費者信任危機,不僅對認證機構和認證燈飾照明企業信譽極為不利,而且對社會造成的危害尤其嚴重。
關于那些行業“貓膩”·虛標篇
•虛標:為省錢也是拼了
額定電壓、額定功率、型號、光色、外殼、執行標準等燈具包裝盒上的參數以及價格,往往是消費者購買燈具的不二標準,但是,市場上某些產品與包裝盒上的這些參數總不是那么一回事。
早前,某位消費者在某燈具批發市場花8元錢購買了一個4瓦的××牌LED燈泡,使用后發現其亮度還不如3瓦功率的白熾燈泡,這讓他感到很詫異。隨后,他拿著該燈泡到在質監部門工作的朋友處測試發現,該燈泡實際功率只有2瓦,屬于嚴重虛標功率數據。
“虛標瓦數已經成為行業潛規則了。”一位業內人士表示,作為生產廠家,一般都清楚他們生產的是不是足瓦數的LED燈泡。據了解,按照相關規定,LED燈泡的功率誤差在正負百分之十內是合適的,即產品如果標的是3瓦,則燈泡實際在2.7瓦到3.3瓦之間都是可以的。如果超出了這個標準,則為虛標燈具?“虛標”類產品在市場上已經不是什么新鮮事了,燈飾照明的行業人員早就習以為常了。
一般廠家都會生產在外觀上相同的兩種LED燈具,其中一個被生產成足瓦的燈泡,價格稍高。一個設計成不足瓦的燈泡,價格相對較低。經銷商一般都清楚廠家生產的是不足瓦數的LED燈泡,但是,經銷商為了賺取差價,反而更喜歡進一般不足瓦數的產品。
關于那些行業“貓膩”·假冒篇
•“李逵”打假“李鬼”現形中小企業保持沉默大企業開始行動
假冒偽劣是世界性難題,它已經成為“僅次于販毒的世界第二大公害”。
假冒,直接受到傷害的就是上當的商家,損害了消費者的利益,嚴重的話可能威脅消費者的人身安全。對廠家來說,假冒的行為更多的是無形的損失,以假冒偽劣產品冒充自己的產品,等于在傷害自己的品牌。被假冒的品牌一般在業內具有一定知名度,如照明行業中經常出現假“飛利浦”、假“雷士”、假“歐普”等。
在走訪各大燈具市場和廠家后,記者發現對中小廠家的假冒現象已經習以為常了,心態消極、麻木,原因有以下幾方面:一、目前法律法規對假冒、侵權的界定比較模糊,懲處力度不足;二、假冒的違法成本比較低;三、商標權的保護范圍大小和強度與商標的顯著性和知名度緊密相關,中小廠家一般知名度不高;四、大部分民營企業知識產權意識不足;五、被大規模假冒的一般是行業著名品牌,中小廠家一般受害程度不大。
當然,也不是每家燈企都會視而不見,大品牌還比較重視,如歐普照明。今年4月份,歐普照明精心籌劃的“春雷行動”的“風暴”席卷了華夏大地制假售假分子的門店、倉庫和工廠。在華北大區(河北正定、河北保定和遼寧沈陽)多地開展6次專項行動,查處假貨數量合計5672件;在華西大區查處了700多臺“傍名牌”的歐普浴霸及平板燈等;在華東大區查獲假冒集成吊頂、平板燈等共計1900余件;在華南大區查扣假冒浴霸、平板燈等共計337件。
一項調查顯示,目前中國照明市場品牌的集中度及局限度相對較高,主要集中在幾家國際大牌(飛利浦、松下、歐司朗、TCL、三星等)及中國本土老牌(歐普、雷士、佛山照明等)。在中國知名度越高的品牌,被假冒的可能性就越高,被假冒的數量和金額就越大。
LED燈具的企業遭到假冒的情況也比較嚴重,特別是單品做得不錯且在業內具有一定知名度的LED廠家。跟一些單品做得不錯的LED廠家聊假冒這個話題的時候,大家都表示這種情況非常多。而假冒偽劣產品的大量存在,不僅浪費企業的宣傳成本,還損害了企業的信譽和形象。