4、有人說，小間距LED顯示屏的點間距小到一定程度后，再往下“小”是沒有意義的，您如何看待這個說法？

宏齊科技公司發言人 鄭紀雄協理：

這取決于應用市場， 當初小間距大家也是不看好， 不過依現在來看，眼鏡已經跌破一地，不是有沒有意義問題，而是有沒有市場需要，而市場需要是可以創造的。

當你做出優越性價比的產品，市場就會有人買單，當有人還認為間距往下沒意義的同時，已經有很多廠商朝向micro LED做研發，技術發展日新月異，可能經過數年， 我們再回頭看所謂的小間距，可能會覺得那一點都不小， 這個是誰也說不準。

木林森總經理 林紀良：

所謂的意義的層次有很多。當然， 從技術上小間距LED顯示屏點間距再繼續往下走是可以實現的。但這個實現與它能不能商品化，是不是有著很高的性價比，或者具有與其它競爭對手去比較的優勢是緊密聯系的。因為LED 顯示屏最主要的強項還是在于對大型以及超大型顯示屏需求的實現， 但大型或者超大型的顯示屏， 它本身對這個解析度都不會有這么高的要求，對于大型或者超大型顯示屏來講，PM值達到1.0都算要求比較高了。而且， 相比OLED屏和液晶屏，P值在1.0一下的屏成本上并不占優勢。但我認為P1.0會是一個轉折點，因為P1.0以下主要在LCD、OLED或是等離子顯示器市場會運用比較多，而且因為P值很小，所以一般體積都不會太大，在特殊領域會有“用武之地”，但在短時期內并不會成為主流。

國星光電RGB器件事業部總經理 歐陽小波：

這樣的說法無疑是片面的�？茖W技術的發展是永無止境的，人類對技術的追求更是無窮無盡的。我認為，小間距LED器件的發展不能單單局限在“小”上面。除了研發出更小的器件外，更要追求如何令“小”器件的顯示效果更好， 壽命更長，質量更佳�；蛟S當小間距LED顯示器件發展到一定程度上，技術的進步會變得十分緩慢，但每次改進可能都是質的改變，每次進步可能都是行業的一大步。

當然， 未來是不可測的， 作為國內LED封裝的龍頭企業，國星光電也將會在小間距LED器件的研發道路上堅定信念，越走越遠。為LED事業奉獻出自己的力量。

晶臺技術總監 邵鵬睿博士：

按照市場發展的需求來講，PM1.0以上產品應該會占據市場主流。在談及小間距再往下走還有沒有意義的話，這個問題與剛剛的COB封裝會不會成為主流有點類似，就是說有一定的市場，但市場份額不會很大。由于LED顯示屏在可靠性、環境適應性等方面有著較高的優勢，更小分辨率的小間距產品一般會在某些高端的、差異化、比較特殊的場合進行應用，因此它會有一定市場，但市場量應該不會太大。

美卡樂總經理 江忠永： 

要繼續小下去， 你要考慮的問題是它的市場價值是什么？我覺得應該基于P1.6和P1.9之間，最多到P1.2，如果再往下走那就沒有意義了。最合理的就到1.6就夠了，如果再往下發展，那就有液晶屏可以替代，而目前技術來看，液晶屏的技術再怎么講也比LED顯示屏做得要成熟，液晶屏現在有80、100寸都有。那么如果LED顯示屏做低于100寸就沒有意義，沒有價值了。

5、作為最耗電的一個環節，如何在封裝環節上實現節能？

宏齊科技公司發言人 鄭紀雄協理：

宏齊從開廠以來就一直深耕壓模產品超過20年， 累積相當多經驗，不管是成本與性能還有質量皆有相當多優勢， 單就節能問題本公司性能提升有相當多經驗，本公司從設計開發與原物料選用， 使得亮度相較一般提升， 在相同亮度之下，使用宏齊產品可以用更低的電流來達成，相對就更節能。

木林森總經理 林紀良：

隨著LED芯片技術的不斷提升，亮度的提升，在封裝環節就能夠用到更小的電流去實現更高的灰度，從而就實現了節能，所以在節能這個問題上不會是太大的問題。

國星光電RGB器件事業部總經理 歐陽小波：

在封裝環節， 國星光電通過對芯片等關鍵物料的選型和對封裝器件進行科學的測試分選等方法，選擇最佳最節能的搭配方案。同時，提高對比度和顯色一致性來降低器件亮度，實現節能效果。

晶臺技術總監 邵鵬睿博士：

當前高品質節能屏是市場需求的另一大特點，如何實現有效的節能，從封裝層面上講，就是要在成本可控的范圍內最大限度地提高單個封裝器件的亮度，也就是照明中所說的光效。光效一般在照明當中提及的比較多，卻在早期LED很少提及。隨著顯示屏的發展，我們認為，在LED顯示領域， 燈珠也必須要關注光效。相當于在同樣的背景下，器件亮度提高一倍，而整屏器件功耗可降低接近原來50%。
 

 更多相關資訊請點擊搜搜led網站（wwwsosoledcom）或關注微信公眾賬號